Треба ли Плутон поново бити планета? Неформално гласање нуди подршку након дебате стручњака

НАСА -ина свемирска летелица Нев Хоризонс уочила је ледене планине висине 3 километра на Плутону током прелета патуљасте планете у јулу 2015.



Расправљало се о томе да ли Плутон сматрати планетом од када је 2006. окарактерисан као патуљаста планета. Погледи на свет са НАСА -ине свемирске летелице Нев Хоризонс 2015. компликовали су ствари. Овде су Нев Хоризонс снимили ледене планине високе 3 километра на Плутону током прелета планете патуљака у јулу 2015. године.(Кредит за слику: НАСА/ЈХУАПЛ/СВРИ)



Пријатељска расправа о планетологији Плутона јуче (29. априла) завршила се неформалним гласањем које је пало у корист враћања статуса патуљасте планете.

Рано ујутру по источном времену, после дискусије Филозофског друштва из Вашингтона која се преносила раније те вечери, Алан Стерн - главни истражитељ мисије Нев Хоризонс која је летела поред Плутона - твитовао да је његов аргумент освојио глас , који је био отворен за свакога ко је могао приступити веб страници ПСВ -а, чак и за оне који нису били чланови. Резултати су показали да је 130 људи гласало за то да Плутон постане планета, а 30 је било против. Током расправе, Стерн се залагао за употребу а геофизичка дефиниција да дефинише планету. Укратко речено, ово сугерише да планете морају бити она тела која су довољно масивна да поприме скоро округли облик, али нису довољно масивна да имају нуклеарну фузију у унутрашњости (попут звезде).



Повезан: Одредиште Плутон: НАСА -ина мисија Нови хоризонти у сликама

Али од 2006. године, Међународна астрономска унија, коју је у расправи представљао бивши председник ИАУ Рон Екерс, користила је другу дефиницију планете, која искључује Плутон. Ова дефиниција каже да планета мора кружити око Сунца, мора имати скоро округли облик и мора имати очистио суседство око своје орбите . ' Историјски гледано, та трећа тачка изазвала је највише сукоба међу заговорницима планете Плутон, с обзиром на број астероида који круже у близини чак и већих планета.

Дебата о Плутоновом планетарном статусу интензивирала се након што је мисија Нев Хоризонс пролетела поред патуљасте планете 2015. Нев Хоризонс је открио свет изненађења: велике планине, могући унутрашњи океан и танку 'егзосферу' или врло танку атмосферу. С обзиром на Плутонову сложену геологију, Стерн и неки други чланови астрономске заједнице почели су да тврде да би Плутон требало још једном означити као планету.

О именовању ствари



Расправа је детаљно прешла преко тачака за и против Плутона као планете. Екерско излагање било је усредсређено на историју ЈУР -а, који је првобитно формиран 1919. године ради усклађивања сатова и издавања извештаја путем телеграма о налазима везаним за астрономију.

„Координација свих сатова на свету није сама наука, али ако то не учинимо, отежава бављење науком; то је практична функција коју ови међународни синдикати морају да обављају “, рекао је Екерс.

На исти начин, тврдио је он, додељивање категорија планетама такође није наука, већ начин описивања објеката како би научници могли да комуницирају. Други примери ове врсте одлука укључују договарање имена и граница сазвежђа или описивање врста (попут људи или хомо сапиенс) према њиховом роду и одређеном имену.



Плутон је откривен 1930. године, усред потраге за планетом за коју се веровало да узрокује неправилности у орбити Нептуна, рекао је Екерс. Плутон је био премален да изазове ове сметње, а каснији прорачуни су показали да су први прорачуни Нептунове орбите били нетачни. Али то је ипак био срећан налаз. Мали Плутон је у том тренутку у својој орбити био ближе Сунцу него што је то сада случај и лакше га је уочити у тадашњим телескопима.

Тек шест деценија касније у Куиперовом појасу, региону ледених објеката изван Нептуна, откривени су други објекти величине Плутона. Затим је Мајк Браун, астроном са Калифорнијског технолошког института, предводио откриће објекта под називом УБ313 из 2003. за који се веровало да је већи од Плутона. 'ИАУ није могло додијелити име јер није било дефиниције планете', рекао је Екерс. (Данас тај свет познајемо по имену Ерис.)

ИАУ је два пута тражио одељење планетарних система да донесе дефиницију планете; са запетљаним стручњацима, ИАУ је формирала одбор за именовање који је укључивао и међународно представљање и људе који раде унутар и изван планетарне науке (попут историчара и педагога).

Одбор је затражио да се њихове дискусије не објаве, што је Екерс признао да је можда била грешка, али је додао да су медији позвани (и присутни) на одлуку којом је Плутон постао патуљаста планета.

Гласање је одржано на састанку ЈА -а у августу 2006. у Прагу, на којем је било 424 члана са правом гласа (од укупно 9.000 чланова). Већина је гласала за то да се Плутон редизајнира као патуљаста планета, заједно са низом других 'транснептунских објеката' откривених неколико година прије гласања. Одвојена резолуција, која сугерише да патуљасте планете треба назвати планетама, није успела са великом разликом, додао је он.

'Ово није гласање о науци', рекао је Екерс. 'Гласање на ИАУ -у се тиче договора о томе како именујете ствари, и то је била важна разлика.'

Плутон се појављује у боји док су научници компаније Нев Хоризонс комбиновали четири слике из свемирске летелице Лонг Ранге Рецоннаиссанце Имагер (ЛОРРИ) са подацима о боји из Ралпх инструмента како би створили овај побољшани глобални приказ боја. Свемирска летелица је добила снимке на удаљености од 280.000 миља (450.000 километара).

Плутон се појављује у боји док су научници компаније Нев Хоризонс комбиновали четири слике из свемирске летелице Лонг Ранге Рецоннаиссанце Имагер (ЛОРРИ) са подацима о боји из Ралпх инструмента како би створили овај побољшани глобални приказ боја. Свемирска летелица је добила снимке на удаљености од 280.000 миља (450.000 километара).(Кредит за слику: НАСА/ЈХУАПЛ/СвРИ)

Расправљајући о стручности

Стерн је тада изашао на сцену, оцртавајући оно што је сматрао проблемима са гласањем ЈУР -а. Он је покренуо питање стручности у одбору за дефиницију планете ИАУ -а, тврдећи да су га требали сачинити планетарни научници: 'Да је, не дај Боже, некоме овдје дијагностициран неуролошки проблем, надам се да ћете отићи неурологу и не подиатрист или неки други облик лекара, јер је стручност важна. '

Он је дао кратак историјски преглед три „мењача игара“ који су били фундаментални за оно што је назвао „револуцијом патуљастих планета“: откриће да су океани уобичајени на другим телима у нашем Сунчевом систему, откриће Куиперовог појаса ледених објеката који показују како је Сунчев систем изгледао рано у својој историји и откриће малих светова попут Плутона - од којих већина није пронађена до почетка 21. века.

Посетиоци - можда на броду УСС Ентерприсеа 'Звезданих стаза' - гледали би Плутон и рекли да круже око планете, рекао је Стерн. „Има атмосферу направљену од истих ствари које ми дишемо“, рекао је он. Он је навео његове планинске венце, глечере, лавине и 'све обележје планетарних процеса' видљивих на површини.

Повезан: Драматично путовање Нев Хоризонс до Плутона откривено у новој књизи

Он је такође одвео Екерса у задатак по две тачке у вези са ЈУР. Стерн је тврдио да је ИАУ намерно конструисао дефиницију планете како би било лакше запамтити број планета у Сунчевом систему - Екерс је одговорио да је то, ако је Стерн то чуо, вероватно била шала у време доношења одлуке. Стерн је такође рекао да ниједна планета не може потпуно очистити своју орбиту од крхотина док кружи око Сунца, док је Екерс тврдио да су астероиди и комете које видимо у резонанцији (у орбитама које се подударају) са планетарним орбитама.

Стерн је такође тврдио да је даље у Сунчевом систему теже очистити мале објекте јер се крећу толико спорије у својим орбитама око Сунца него објекти који су ближи због природе начина на који орбите функционишу. То значи да планете морају бити све масивније у вањским досезима Сунчевог система како би очистиле мале предмете. Чак се ни Земља не би квалификовала као планета ако бисте је преместили на 100 удаљености Земља-Сунце од Сунца-'То само ствара забуну', рекао је Стерн.

Стерн и Екерс су се руковали након дебате и поделили са публиком период питања и одговора, у којем су додатно појаснили своје ставове. Иако се статус планете Плутона није променио након расправе, он је део већег скупа студија и питања која се настављају - чак и скоро 13 година након што је Плутон проглашен патуљастом планетом.

Пратите Елизабетх Ховелл на Твиттер -у @ховеллспаце . Пратите нас на Твитеру @Спацедотцом и на Фејсбук .